03 septembre 2007
La charrue avant les boeufs
L'Université d'Eté du PS a eu lieu ce week end. Difficile de savoir exactement ce qu'il y a eu comme débat, l'information du jour étant parasitée par la fusion politique GDF/Suez...
J'attendrais donc de recevoir des compte-rendus pour voir l'étendue des avancés.
En attendant, un élément me semble essentiel : ne pas mettre la charrue des alliances avant les boeufs des propositions. Pour être cohérent avec soi-même, pour être capable de gagner les prochaines échéances nationales face à une droite populiste dont le bilan ne pourra rapidement plus être caché par des artifices, il faut avoir une base solide. Et cette base solide, ce sont les idées. Idées dont les grandes lignes pourront alors servir à trouver un PGCD entre les futurs partenaires.
Alors le PS doit il défendre les Services Publics ou non?
Doit il défendre l'asile politique ou non?
Doit il défendre une politique fiscaliste par la redistribution?
Quelles propositions pour l'école?
Quelles propositions pour l'environnement?
Une fois ces questions résolues (et tant d'autres), il sera tant de voir avec nos éventuels partenaires qui est prêt à travailler ensemble. Non pas sur un programme intégral, mais sur un programme pragmatique. En se disant que l'essentiel est d'avoir le moins pire et que l'idéal est d'être au pouvoir pour appliquer des idées les plus proches des siennes. Pas d'être dans l'opposition pour voir des idées destructrices pour l'image que l'on se fait de la société française...
26 juin 2007
Werdok et le Parti Socialiste
Je l'avais dit au départ de ce blog, j'ai fait partie de ces nouveaux adhérents du PS à 20€ qui s'étaient mobilisés pour la campagne des présidentielles et qui souhaitaient participer au débat. Hier soir, j'ai annoncé à ma Section que je ne comptais pas renouveler ma carte d'adhérent.
1. Le PS n'est pas forcément le parti qui correspond le plus à mes idées. Par contre, je reste intimement convaincu que c'est la seule voie possible pour empêcher la droite de gagner les élections. Je suis donc toujours partant pour me battre au coté du PS durant les élections mais je me vois mal vivre les périodes "creuses" avec eux. A moins de considérer utopiquement que mon petit role de militant puisse influencer quoique ce soit. Et comme je n'ai pas le temps matériel pour m'investir plus dans le Parti, ce n'est pas la peine.
2. Les dernières semaines m'ont convaincu, en voulant être aussi provocateur que Cochet, que la seule voie pour la reconstruction de la Gauche est la dissolution du PS (mais également des Verts, du PRG et du PCF). Ce parti est trop gangrené par les appareils, les clans et les éléphants pour arriver à faire émerger de véritables idées en phase avec le pays. L'élection de Ayrault à la présidence du groupe socialiste à l'Assemblée m'en convainc un peu plus : si c'est dans les bons plats qu'on fait les meilleurs soupes, il faudrait peut-être arriver à virer les plats avariés qui nous ont fait perdre depuis Mitterrand. Sans parler de l'énergie dépensée à savoir comment faire pour que untel soit gêné ou untel soit mis en avant. Désolé, ce n'est pas ma conception de la politique. Pour moi la politique, ce sont les idées. Et les idées, elles ne sont pas faites pour être des prétextes pour repousser les décisions qui s'imposent le plus longtemps possible en attendant qu'untel ou un autre soit prêt pour le Congrès. De même l'énergie ne doit pas être utilisée pour savoir comment faire pour être le mieux positionné dans l'appareil, ce qu'on voit aujourd'hui, y compris au niveau local (je le vois très bien sur les Cantonales par exemple). Sur une législature de 5 ans, perdre 18 mois pour préparer un Congrès, c'est une connerie sans nom.
3. Le rôle du PS reste un rôle de parti politique au sein des institutions électorales. Son rôle n'est pas de faire émerger des idées, mais de les transcrire dans la réalité. Les idées, elles doivent venir des citoyens, du mouvement associatif, des syndicats... Ce ne sont pas les partis politiques qui doivent imposer des idées mais leur rôle, et en particulier le rôle d'un parti dominant de gouvernement comme peut l'être le PS, c'est de permettre aux utopies des citoyens de trouver leur place dans la société. Ce sera la seule façon pour le PS de reconquérir la légitimité qu'il a perdu à gauche. Ségolène Royal a commencé à le faire avec les Forums participatifs, il faut aller plus loin et continuer à exercer cette fonction de veille permanente. Et ce qui m'intéresse, aujourd'hui, vu l'état de la pensée à gauche, c'est de construire ces idées. C'est de réfléchir. Pas d'être pragmatique. Dans deux ou trois ans, peut-être, aujourd'hui, non.
Maintenant que je me suis libéré de la réflexion sur ma place au PS (qui m'a également pris beaucoup d'énergie), j'espère que je vais pouvoir lancer les pistes de réflexion sur ce blog... Pour les quelques lecteurs qui le fréquentent...
10 mai 2007
Lancer des cailloux? Faire la grève?
Allez y, donner gratuitement des arguments supplémentaires à la France de Sarkozy pour se refermer sur elle même...
Plutôt que de marquer contre son camp, autant se prendre en main : imaginer ce qu'on peut faire pour la société, pour la gauche, pour changer. En fonction de ses envies, de ses amitiés, de ses idées, de son temps disponible. Oui, allons y.
Presque rien, juste à part
Et venir plus près
D'autres liens d'autres voix
Au moins essayer
L'étincelle qu'on reçoit
Au premier regard
L'étincelle vient de toi
S'envole au hasard
Et peut tout changer
Alors... Ose, (ose) ose (Oooose)
Redonne à ta vie
Sa vraie valeur
Ose, ose
Redonne à ce monde
Toutes ses couleurs.
Presque rien, un silence
Qu'il faut écouter
Un chemin, une chance
Qu'on peut partager
Pas de doute, pas de peur
Tu peux avancer
Fais ta route
Il est l'heure
Tu dois essayer
Tu dois tout changer
Suivons la voix de Yannick