Ferry, Allègre et les autres

Je suis tombé par hasard (vraiment par hasard puisque je n'ai pas cette chaine à la maison) sur le débat Ferry/Julliard sur LCI samedi 2 février matin. Le premier sujet était l'Ecologie, suite à l'actualité de la semaine et à la remise du rapport sur le réchauffement climatique...

On savait qu'Allègre, outre le fait de ne pas aimer Ségolène, ne croyait pas un seul instant au réchauffement climatique induit par l'effet de serre... J'ai appris lors de ce débat, qu'un autre ex-ministre de l'Education mettait également la parole des experts en doute... Faut les comprendre : Allègre et Ferry sont des Grands Savants. Tellement Grands qu'ils ont été Ministre de l'Education, eux! Je comprends surtout pourquoi ils se sont lamentablement plantés à ce poste : un peu d'humilité n'a jamais fait de mal à personne et quand on est philosophe ou physicien, lire et prendre en compte les études d'un océanographe ou d'un climatologue à propos du réchauffement climatique n'est ni une insulte à son égo, ni du temps perdu...

Comments

[henri Brilet]

LE CLIMAT DEPUIS HENRI IV
(Où l’Effet de Serre répétitif)



L’INGENU se penche sur une banque de données historique issue d’un dossier généalogique.
Il est étonné de la masse d’informations trouvées sur le CLIMAT des temps passés qui en ressort et trouve intéressant de l’expliquer. A notre époque où l’on se plaint d’un climat trop clément et où l’on s’invente une responsabilité humaine par un EFFET de SERRE affirmé, le confort moderne est devenu une nouvelle source de culpabilisation qui serait provoquée, dit-on, depuis peu, par notre surconsommation excessive des sources d’énergies surtout fossiles : le charbon et le pétrole.

Cette récapitulation donnée depuis le 17e siècle, soit 400 ans, montre les importantes variations du climat constatées dans les régions du Nord, Centre, Est et Ouest proches de PARIS, où résidaient sans doute un plus grand nombre de lettrés.

A ces époques, CELSIUS n’avait pas encore inventé (1741) et vulgarisé cet instrument de mesure infaillible : le thermomètre. Les Hommes qui subissaient le CLIMAT jugé rude, en étaient mal protégés. Ils ne connaissaient que le brûlage du bois de chauffe, pauvre en CO2, dans leurs chaumières où leurs vastes cheminées de châteaux aux salles transies de froid; c’est donc le constat du CLIMAT NORMAL de ces temps passés, marqués en plus par de lourdes périodes de famines et d’épidémies, qui est soumis à votre réflexion

En rapprochant les années d’étés CANICULAIRES citées, suivis d’hivers GLACIAIRES, on se rend compte des importantes variations de climat subies dan nos régions tempérées, entre périodes EXCESSIVES chaudes où froides, complétées d’inondations souvent répétitives. Nature et Climat n’étaient guère charitables et les gens souffraient selon notre appréciation moderne, mais comme c’était leur milieu de vie ordinaire, ils n’avaient aucune raison de se plaindre.
Puisqu’ils ont jugé utile de consigner leurs observations physiques d’anomalies de tous ordres, ON PEUT LES CROIRE.

Commençons par citer les années excessives qui sont souvent groupées en rafales encadrant une période de plusieurs années consécutives.

ETE CANICULAIRE (terme employé)

-Au 17e siècle : 1628-1636-1637-1645-1652-1653-1654-1684-1685-1691-1692-1693-1694
-Au 18* siècle : 1707-1717-1718-1723-1726-1729-1731-1736-1741-1742-1743-1751- 1757-1759-1760-1761-1762-1764-1765-1766-1773- 1778-1779-1783-1784-1785-1788-1790-1793-1795-1798-1799-
-Au 19* siècle : 1803-1805-1811-1822-1825-1826-1835-1842-1848-1857-1858-1864-
1874-1876-1881-1892-1893-1895-1899-
-Au 20* siècle : 1900-1904-1906-1921-1924-1928-1932-1933-1945-1947-1949-1950-
1952-1959-1962-1971-1976-1983-1990-

HIVER GLACIAL (terme employé)

-Au 17e siècle : 1628-1638-1639-1640-1655-1657-1659-1662-1669-1676-1692-1693-
1694-1698-
-Au 18* siècle : 1710-1713-1715-1716-1717-1728-1739-1741-1775-1783-1788-1794-
-Au 19* siècle : 1819-1822-1829-1837-1840-1844-1870-1879-1890-1892-1894-
-Au 20* siècle : 1916-1917-1928-1938-1939-1941-1944-1946-1956-1962-1970-1978
-1984-1985-1987-1991-




GELS des VIGNES et INTEMPERIES


1629-1630-1639-1640-1642-1687-1691-1692-1695-1697-1698-1702-1703-1704-1705-1706-1708-1709-1710-1713-1717-1719-1897-

INONDATIONS :

-1683(Nord)-1689(Seine et Loire)-1693(centre)-1697(nord)-1698(Seine et Loire)-1707(Seine et Loire)-1711+ 1712(partout)-1713(Seine,Loire,Nord)-1740’Seine et Marne)-1764(Seine,Marne)-1770(Loing)-1801+1802(Ile de France)-1820(Melun)-1830(Seine et Marne)-1876(Paris)-1910(Paris)-1955(Seine)-1999(tempête)

FAMINES :

1521(Ile de France)-1529(céréales hors de prix)-1565+1582(disette royaume France)
1586(Ile de France,Normandie,Val de Loire,Lyonnais)-1621-1628(famine et épidémie) 1709-1710(famine hiver rigoureux)-1725(Normandie)-1726-1729(Touraine)-1740(Atlantique)-1747(générale)-1750-1752-1770-1775-1782-1785-1788.

EPIDEMIES :

Peste et peste noire en :
1 500-1531-1544-1562-1563-1564-1571-1580-1582-1600-1636-1644-1651-1664(Londres)-1679(Vienne et Prague)1720-1721-
Typhus : 1628(Lyon et Limoges)
Dysenterie : 1719(Val de Loire)-1779(Nord)
Pneumonie infectieuse : 1781(Ouest)
Variole grippe typhoïde : 1772
Cholera : 1832+1853(Paris)
Grippe espagnole : 1918

Nota : L’invention de l’eau de javel en 1791 semble avoir jugulé les grandes épidémies.


L’INGENU a exposé des chiffres lus tel quel.
On peut cependant différencier les périodes de RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE Nous prenons pour cela au moins 4 lectures consécutives d’ÉTÉS CANICULAIRES. Voici le résultat :

-période 1645-1655 soit 10 ans se termine par 4 hivers glaciaires
-période 1719-1736 soit 17 ans se termine par les crues de la Seine et de la Marne
-période 1741-1764 soit 23 ans se termine par les crues de la Seine et de la Marne
-période 1783-1811 soit 28 ans se termine par des crues à Melun
-période 1822-1829 soit 7 ans se termine par les crues de la Seine
-période 1835-1876 soit 41ans se termine par les inondations de Paris en 1876
-période 1895-1906 soit 11 ans intercaler les inondations de 1910 à PARIS.
-période 1921-1933 soit 12 ans se termine par 4 hivers glaciaires
-période 1947-1952 soit 8 ans se termine par une crue de la Seine

Que s’est-il passé avant, dans les périodes antérieures et au Moyen Age ? La mémoire en est-elle perdue ?

Qu’en est-il des cycles de réchauffement climatique actuels après ces périodes reconnues ?

Selon les données moyennes données par METEO France, une nouvelle période chaude s’est ouverte en 1998 et perdure. Nous sommes dans les temps !

Quelle surprise ! On attribuait jusqu’à ce jour le réchauffement climatique à ce fameux EFFET DE SERRE provoqué par les Hommes modernes et connaissez vous le DIAFOIRUS de la climatique qui a lancé cette hypothèse mythique avec un si franc succès ? Ses disciples attaquent tous azimuts pour nous effrayer.
Rappelez vous ! Toute une grande nation hypnotisée par un seul gourou, c’était facile et ce fut le début de la seconde guerre mondiale. Sans aller jusque la, c’est le risque de la pensée unique et nous y courons toutes voiles dehors dans la chasse au dioxyde de carbone.
La voila bien cette pensée unique cultivée par des médias sous influence des pseudo scientifiques et relayée maintenant par certains hommes politiques

Evidemment, par les moyens d’information télévisée actuels, on souffre pendant les inondations de JAKARTA où de NEW ORLEANS, on s’inquiète de la fonte des neiges au KILIMANDJARO, on pleure sur la noyade des GRIZZLYS du GROENLAND et EL NINO peut exploser pendant que le GULF STREAM risque l’asphyxie. Les Français sont dans l’angoisse.
Beaucoup, à la lecture d’abaques savants où ils croient savoir trouver une explication a leur malheur fictif, prennent fait et cause pour l’Effet de serre. Non, amis lecteurs, l’oasis de LILLE ne verra pas pousser les palmiers et les chameaux ne seront pas les futures bêtes de SOMME. Le climat s’assagira avant, avec ses froids et chauds qui se compensent, comme d’habitude.

Examinez avec un esprit critique les prévisions météorologiques sur la télévision : la France toute seule est déjà un patchwork en 3D : latitude, longitude et altitude. Lorsque des centaines de chercheurs viennent en congrès à PARIS, chacun d’eux est une petite pièce de l’immense puzzle disparate du monde, et expose ses problèmes particuliers differents en espérant ainsi assurer son avenir et obtenir des subventions pour lui et son pays dans une organisation internationale. Le monde moderne fonctionne comme cela !

L’INGENU ne conclut pas sur les risques d’inondations qui terminent généralement les périodes caniculaires. Il ne fait pas partie des divinatoires et des cassandres ; comme nos ancêtres, il est prêt à supporter le climat qui passe avec ses calmes et ses excès ; cependant quand sera lancé le prochain cycle froid inéluctable, de savants docteurs se pencheront sur le mauvais état de la planète et trouveront dans le CO2 en lévitation que le soleil, dont le rayonnement est masqué, nous refroidit.